한·일 독도분쟁이 미국 워싱턴으로까지 번지고 있다. 25일자 워
싱턴포스트 독자란에는 주미일본공보공사의 독자투고가 큼지막이
실렸다.
아가와 나오유키 공사는 이 글에서 워싱턴포스트가 17일자 지도
에서 ‘일본해(동해)’ ‘독도(다케시마)’로 표기한 것을 문제
삼았다. “동해는 유엔공식용어인 ‘일본해’로 써야하고 지도상
에 ‘독도’로 표기된 섬은 일본의 영토이기 때문에 반드시 ‘다
케시마’로 표기해야 한다”는 주장이었다.
아가와 공사는 이와 함께 “유엔이 지난해 3월 일본해를 공식명
칭으로 정했기 때문에 이 용어를 쓰지않는 것은 유엔의 중립성을
무시하고 권위를 침해하는 것”이라고 강변했다.
당초 워싱턴포스트는 독도문제를 다루면서 ‘한국에서는 독도,
일본에서는 다케시마’로 불린다고 기사를 쓰고 지도에는 병기하
는 방식을 취했다.
워싱턴포스트의 이같은 접근법은 미국언론들도 한국의 독도영유
권 주장보다는 이를 분쟁지역화하려는 일본측 입장을 은근히 반
영한 것이라는 점에서 오히려 한국측이 문제를 삼아야하는데도
일본측이 먼저 문제를 삼고 나온 것이다.
주미대사관측은 워싱턴포스트측에 시정을 요구하거나 항의하는
조치를 취하지 않았다. 일본측의 ‘선제공격’이 시작된 후에야
호떡집에 불난 듯 반박문을 준비하며 뒷북을 치고 있을 뿐이다.
대사직 제의를 받고 워싱턴포스트 사주와 제일 처음 상의했다고
밝힌 바 있는 홍석현 주미대사가 과연 이 신문의 독도-다케시마
병기문제에 대해 사주와 얼마나 깊이 토론했는지도 궁금하다.
이번 일본공사의 투고를 기점으로 독도문제는 본격적인 국제싸움
으로 번질 전망이다. 말만 앞세웠지 실제 대처에서는 이런 안이
한 자세를 벗어나지 못하고 있는 노무현 정부가 이 외교대란을
어떻게 뒷감당할지 걱정이 앞선다. 미국은 물론 국제여론이 어
디로 흘러가는지 주목하지 않는다면 우리는 순식간에 엄청난 것
을잃을수 도 있다.musel@
