210

View Articles

Name

골말	(2008-06-10 14:21:08, Hit : 611, Vote : 34)

Homepage

http://history.new21.net

Subject

[re] 동북공정에 대해 궁금한 점이 있는 학생입니다..

1. 한사군의 존재 의문?
   당시 역사 기록이 부족하고, 중국 역사서에 의존할 수 밖에 없기에 한계는 많을 것이라고 봅니다.
  한사군의 위치도 고조선의 중심이 어디냐가 한4군의 위치에 문제가 될 듯합니다. 후기 고조선의 위치가 왕검성(요녕성 중심에서 왕검성으로 이동설을 받아들이고, 평양이라고 가정할 때) 중심의 한반도 북부 지역이라면, 한4군의 위치는 고조선의 옛터인 한반도 북부지역이 될 것입니다. 굳이 낙랑군이 평안도 일대니, 임둔군이 동해안, 진번이 황해도, 현도군이 압록강 일대라고 비정하지 않아도 될 듯합니다.
  물론 요녕 중심으로 고조선이 계속되었다면 한사군의 위치도 요녕 중심이 될 것입니다. 최근 이 지역에서 출토되고 있는 유물이 중국 황하 지역의 유물과 차이가 많습니다. 이를 토대로 역사서의 내용을 수정 발전해야 할 듯합니다.

* 고조선의 위치 논쟁은 요녕중심설, 한반도 중심설, 이동설이 있습니다.

2. 한사군의 지속은?
한사군이 설치되었으나 고조선 유민들의 반발로 일찍 폐지되거나 통합되어 한반도내에서는 대부분 축출되고, 중국 군현으로 흡수 편성되었으며, 남아있던 낙랑군(위치 문제가 될 수 있지만)도 그 세력이 약화되어 명맥만 이어오다 313년 고구려에 의해 축출되고 맙니다.

사족) 한사군을 통하여 중국의 식민 지배를 받았다는 점을 부각시킨 시대는 일제시대 식민사관(타율성론)의 정리와 맥을 같이 할 수 있으며, 현재의 우리 역사학도 여기에서 완전히 자유로울수는 없습니다. 그러나, 동북공정이 정치적인 입장에서 역사를 왜곡하였듯이 우리도 한사군을 정치적인 측면만으로 의미를 부여하여 해석할 필요는 없다고 봅니다.